Sebastián Martínez - 01/08/2026
Según Billi Bhatti en el Dirty Sheets Podcast, el plan inicial de WWE para Brock Lesnar y Oba Femi era muy distinto al que llegó a pantalla: Lesnar estaba previsto que interfiriera en el torneo King of the Ring y evitara que Oba se coronara campeón. La empresa cambió de idea, dejó que Oba ganara el torneo y luego construyó la historia de que este renuncia a su oportunidad titular garantizada para enfrentar primero a Lesnar.
Bhatti considera que ese giro generó un problema de coherencia en el camino a SummerSlam. “La gran decepción en la construcción es que Oba Femi es el King of the Ring y tuvo que renunciar a una oportunidad al título para enfrentarse a Brock Lesnar. No hacía falta”, dijo, señalando que si no querían que Oba ganara, no deberían haberlo metido en el torneo.
La explicación que se dio en pantalla, que Oba prefiere pelear con Lesnar antes de usar su shot porque sabe que Lesnar le va a sabotear, choca con lo ocurrido en el propio torneo. “Si Lesnar te iba a fastidiar, por qué no lo hizo en el King of the Ring No tiene sentido”, resumió Bhatti, considerando que hay “agujeros de lógica” que han dañado la historia.
Además, Bhatti afirmó que el plan original también incluía que Lesnar venciera a Oba en SummerSlam para empatar la serie 1-1 y dejar abierta una tercera pelea más adelante. Ahora WWE parece decidida a que Oba sea quien cierre el asunto, pero el recorrido hasta el PPV pasó por varios cambios importantes antes de llegar a la versión final.