Sebastián Martínez - 08/08/2026
D-Von Dudley ha querido aclarar sus declaraciones anteriores sobre el supuesto deseo de algunas personas de ver a Vince McMahon de vuelta en WWE. Después de que sus palabras se difundieran por el mundo de la lucha libre, el miembro del WWE Hall of Fame regresó a su podcast para explicar que sus comentarios fueron malinterpretados.
En D-Von & The Duke, Dudley afirmó que nunca se refería a personas dentro de WWE que estuvieran presionando para que McMahon regresara. Según explicó, estaba repitiendo opiniones que había visto entre los aficionados en Internet cada vez que la empresa era criticada por sus decisiones creativas.
“Incluso con todo lo de Vince, cuando dije que la gente quería verlo de vuelta, me refería a los reportes que veía de los fans. Si hubieras entrado en internet durante el periodo en que lo vi, habrías encontrado lo mismo. Cuando WWE era criticada por ciertas historias o por no impulsar a algunos luchadores, los fans decían: ‘Eso no habría pasado si Vince estuviera allí. Nos encantaría que Vince regresara’”, explicó.
Dudley insistió en que no estaba diciendo que hubiera apoyo interno dentro de WWE: “No estoy diciendo que la gente de la compañía diga eso. Estoy diciendo que lo dicen los fans y que eso era lo que yo estaba leyendo”.
Con todo el drama que ocurrió después de que Vince se marchara, incluyendo el acoso sexual, se creó una nube negra sobre la compañía. Tuvieron que hacer una reparación importante. Eso es lo que dice la gente.
Para Dudley, el problema principal es la rapidez con la que las opiniones de Internet pueden convertirse en supuestos hechos. Señaló que las voces más críticas suelen dominar la conversación en redes sociales, aunque no representen a todos los espectadores.
“Siempre son los fans que critican y hablan mal de una compañía los que tienen la voz más fuerte. A los que dicen lo contrario apenas se les escucha, salvo que leas los comentarios en las redes sociales. No estoy hablando del talento. Estoy hablando de los fans en general. No puedo dictar lo que dicen ni hablar en su nombre”, concluyó.