Sebastián Martínez - 20/09/2026
Damian Priest caminaba por WWE con el maletín de Money in the Bank en 2023, Judgment Day detrás de él y un gran empujón por delante, pero al parecer le faltaba algo bastante importante: su contrato con WWE había expirado. Sean Ross Sapp soltó esa bomba durante un Q&A de Fightful Select mientras analizaba cómo cambió el proceso de contratos de WWE durante la era TKO.
La conversación se centró en el ex ejecutivo de WWE Dan Ventrelle y en cómo varios acuerdos de talento se dejaron llegar peligrosamente cerca de la fecha de vencimiento. Sapp explicó que, aunque a WWE parecía gustarle Ventrelle, algunos luchadores no estaban precisamente contentos con la forma en que manejaba las negociaciones. «Lo que sé que ocurrió durante la era Dan Ventrelle fue que, en primer lugar, hubo un par de luchadores que simplemente no estaban contentos con él, no les gustaba la forma en que manejaba las cosas. WWE parecía estar contenta con él… pero definitivamente fue una situación en la que algunos luchadores sintieron que minimizaba algunas de sus contribuciones y su importancia para la compañía», dijo Sapp.
Luego llegó el caso de Priest. Sapp señaló que algunos contratos de WWE se dejaron llegar extremadamente cerca de su expiración o incluso expiraron, y Priest fue aparentemente uno de los ejemplos más descabellados. «Recuerdo específicamente que algunos de los problemas en torno a eso fueron que dejó que algunos contratos llegaran muy cerca de expirar o expiraran. Estoy bastante seguro de que Damian Priest estaba entre ellos. Damian Priest ganó Money in the Bank, tenía el maletín de Money in the Bank y su contrato realmente expiró mientras sostenía el maletín de Money in the Bank», reveló.
No creo que se fuera a ir a ningún otro lado. Estaba, ya sabes, en medio de un gran empujón, era parte de Judgment Day y obviamente tenían algún tipo de planes de evento principal para él, porque ahí es donde terminó.
Lo alucinante es que las cosas llegaran tan lejos en primer lugar. Sapp indicó que a mucha gente no le sentó bien que WWE permitiera que la situación contractual de Priest llegara al punto de que un luchador que portaba una de las armas argumentales más importantes de la compañía estuviera técnicamente fuera de contrato. «Pero el hecho de que llegara tan lejos no les sentó bien a mucha gente. Sentían que ese contrato debería haberse hecho con mucha antelación y definitivamente esperó hasta el último momento para muchos luchadores, y esa no es la forma en que querían hacer negocios entonces», afirmó. Sapp añadió que el proceso de negociación de WWE ha seguido evolucionando desde entonces: la compañía todavía lleva algunos contratos cerca del límite, pero su enfoque para cerrar extensiones ha cambiado. «A veces lo hacen ahora y renegocian y hacen cosas así».