A lo largo de la historia de WWE, cada era ha estado marcada por una estrella que ha definido su tiempo. Desde la explosión de Hulkamania en los años 80 hasta la era de Stone Cold Steve Austin y The Rock en la Attitude Era, pasando por la hegemonía de John Cena en los 2000 y el dominio de Roman Reigns en la actualidad. Cada uno de estos nombres se convirtió en el rostro de la compañía en su momento, pero las diferencias en el estilo de lucha, la narrativa y las expectativas del público han cambiado drásticamente con el tiempo.
Recientemente, Tony Schiavone, una de las voces más experimentadas en la lucha libre, habló sobre este contraste generacional en su podcast What Happened When. Schiavone se centró en el impacto de Hulk Hogan en los años 80 y explicó por qué cree que el legendario luchador no podría ser campeón mundial en la actualidad.
Bueno, sí. La música de los 80 no funcionaría hoy en día. Hulk fue campeón, por supuesto, durante lo que yo considero la mejor época de todas. Cuando pienso en grandes momentos, para mí, los años 80 fueron la mejor década de la historia. Y una de las cosas que recuerdas de los 80 es Hulkamania. De todos modos, Hulk Hogan no sería campeón mundial hoy en día.
Sus declaraciones han generado debate entre los fans, con algunos defendiendo que Hogan sigue siendo una de las figuras más influyentes de la lucha libre, mientras que otros coinciden en que su estilo y personaje no encajarían en la actual WWE.
Tony Schiavone y Hulk Hogan compartieron una etapa clave en WCW, donde vivieron algunos de los momentos más memorables de la historia de la lucha libre. Schiavone fue la voz principal de la compañía durante la era dorada de Monday Nitro, narrando el auge de la New World Order (nWo) y la transformación de Hogan en Hollywood Hogan, un giro que cambió por completo su carrera. Desde la llegada de Hogan a WCW en 1994 hasta el histórico Monday Night War contra WWE, Schiavone estuvo presente para relatar cada uno de sus logros y rivalidades. Su perspectiva sobre la evolución del negocio no solo se basa en su conocimiento como comentarista, sino en su experiencia de primera mano viendo a Hogan dominar una era y adaptarse a otra.