David Otunga no ve intento de homicidio en el caso Raja Jackson

El ataque en KnokX Pro desató la indignación de los fans y reacciones en el mundo del wrestling

El exluchador y abogado explicó que demostrar intento de asesinato sería muy difícil sin pruebas de intención

David Otunga no ve intento de homicidio en el caso Raja Jackson

Publicado el

Raja Jackson protagonizó un brutal ataque contra Syko Stu durante un evento de KnokX Pro celebrado a finales del mes de agosto, lo que generó acusaciones de intento de asesinato por parte de muchos aficionados.

El conflicto comenzó en la entrada del recinto, donde Smith golpeó a Raja con una lata como parte de un segmento preparado. Sin embargo, Jackson, aparentemente sin saber que era parte del guion, advirtió en cámara: "Solo esperad, voy a vengarme". Treinta minutos después cumplió su amenaza: irrumpió en el ring, levantó a Smith por encima de su cabeza, lo azotó contra la lona y le propinó más de 20 puñetazos reales a la cabeza mientras el luchador parecía inconsciente.

No obstante, no todos ven intento de asesinato en esta acción. El exluchador de WWE y abogado formado en Harvard, David Otunga, analizó el caso en el podcast Podcast Heat Wrestling junto a Mark Henry. Según explicó, la acusación de intento de asesinato sería muy difícil de sostener en los tribunales, ya que requiere demostrar una intención clara de matar.

El intento de asesinato es más complicado de probar de lo que la gente cree. Sí, podría ser acusado, pero lograr una condena sería difícil. Habría que demostrar que Raja entró al ring con la intención específica de acabar con la vida de Syko Stu, y eso no está reflejado en sus palabras ni en las pruebas disponibles.

Otunga detalló que el peor escenario para Jackson sería enfrentar cargos de agresión con intención de causar daño grave y, bajo la legislación de California, el delito de mutilación, que puede conllevar hasta ocho años de prisión. Si los fiscales acumulan varias acusaciones, la condena podría ser incluso mayor.

El abogado cree que la conducta de Jackson fue más bien imprudente y orientada a dejar KO a Stu como forma de "hacer una declaración", pero no a quitarle la vida. En su opinión, con una defensa sólida es improbable que prospere una acusación por intento de asesinato.

Por su parte, Mark Henry aclaró una polémica generada tras la difusión de un clip editado por TMZ, donde parecía que había dicho que Syko Stu “se lo merecía”. El miembro del Hall of Fame señaló que el fragmento estaba sacado de contexto y que sus palabras reales fueron distintas.

Raja tuvo mucha suerte de que Stu no muriera. Estoy muy feliz de que se haya recuperado, porque no se merecía lo que le pasó. Eso lo dije desde el principio, pero el clip de TMZ fue tan corto que la gente solo escuchó: ‘Mark Henry dijo que se lo merecía’.

Henry no retiró su postura general, aunque recalcó que la agresión fue inaceptable. Según su visión, Stu también contribuyó a lo ocurrido al reaccionar sin medir la situación y mostrarse agresivo frente a alguien con auténticas habilidades de lucha.

El exluchador defendió su frase "morder más de lo que puedes masticar", explicando que se refería a los riesgos de entrar en una pelea sin conocer el terreno. Comparó el caso con experiencias propias frente a Brock Lesnar o Shelton Benjamin, a quienes desafió sabiendo lo que hacía, a diferencia de Stu.

Henry también rechazó que se trate de un asunto racial. Aclaró que no se pone de parte de nadie por su color de piel ni por el rol que tuvieron, sino que considera que todos los implicados perdieron en una situación desafortunada.

Etiquetas relacionadas: Mark Henry, David Otunga, Raja Jackson, Syko Stu
Sobre el autor
Sebastián Martínez

Sebastián Martínez, director de SoloWrestling.com y excomentarista de WWE en Antena 3, Gol TV y Netflix, analiza la actualidad del wrestling con rigor y pasión. Con más de 20 años de experiencia, sigue siendo un referente de la lucha libre en español. Puedes seguirle en su cuenta oficial en X.