AEW acusa a Ryan Nemeth de tergiversación y conducta engañosa

All Elite Wrestling y Ryan Nemeth mantienen una disputa legal desde hace más de un año. El luchador demandó a la empresa de Tony Khan en febrero de 2025 por ignorar deliberadamente el acoso al que supuestamente fue sometido por parte de CM Punk (a quien también demandó) durante su estancia en la compañía, además de incumplimiento contractual, incumplimiento del deber implícito de buena fe y trato justo. La resolución del conflicto parecía destinada al ámbito privado. Sin embargo, Nemeth no estaría poniendo las cosas fáciles. 

Según un reciente informe de John Pollock, de POST Wrestling, el 5 de junio, AEW presentó una petición ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida con el objetivo de obligar a Nemeth a resolver el asunto mediante arbitraje en una oficina administrativa de JAMS ubicada lo más cerca posible del condado de Duval, Florida, y bajo la legislación de dicho estado.

Este movimiento tiene lugar despues de que la empresa alegara que Nemeth tergiversó la situación al retirar voluntariamente la demanda que presentó en febrero de 2025, después de haber aceptado resolver el conflicto mediante arbitraje privado. Como parte de sus esfuerzos por trasladar la disputa al arbitraje, AEW retiró posteriormente su propia petición presentada ante el tribunal federal de Florida.

Cabe señalar que JAMS es la empresa privada de resolución de conflictos designada en los contratos de AEW para gestionar disputas legales. La franquicia cuenta con 29 oficinas en todo el mundo y tiene su sede principal en Irvine, California.

AEW sostiene que Nemeth presentó posteriormente una solicitud de arbitraje a través de una oficina de JAMS en el condado de Orange, California, añadiendo además lo que la empresa describió como "una serie de reclamaciones sin fundamento bajo el Código Laboral de California". AEW argumenta que dichas reclamaciones no son aplicables porque Nemeth no era un empleado, sino que trabajaba como contratista independiente.

La compañía también hizo referencia al proceso de selección del árbitro, señalando que ambas partes recibieron una lista de diez posibles árbitros. De esos diez candidatos, seis se encontraban en California, tres en Florida y uno en Nueva York. AEW sostiene que esta distribución favorece en realidad a Nemeth, dado el mayor número de árbitros disponibles en California.

En una presentación separada realizada el martes, AEW y Tony Khan solicitaron que la información confidencial contenida en los contratos de contratista independiente de Nemeth correspondientes al período 2021-2023 sea sellada y excluida del acceso público. La presentación argumenta que dichos contratos contienen "información sensible, confidencial y de carácter propietario perteneciente a los solicitantes, incluyendo, entre otros aspectos, información relacionada con sus prácticas empresariales, sus estructuras económicas internas, acuerdos de compensación y propiedad intelectual".

Casi un año y medio tras el inicio de esta batalla legal, parece claro que esta no se resolverá por la vía rápida. A tenor de lo visto hasta el momento, y teniendo en cuenta el ritmo lento de la Justicia, no parece probable que la empresa y el luchador lleguen a un acuerdo satisfactorio sobre la resolución de su conflicto. Al menos, no a corto plazo.