Nick Aldis critica la obsesión de los fans por la autoría creativa en el wrestling

Nick Aldis cree que parte del problema en el wrestling moderno no está en lo que ocurre dentro del ring, sino en cómo se consume y se discute el producto. Según el general manager de SmackDown, demasiados aficionados se preocupan más por saber quién escribió un segmento, quién aprobó un final o de quién fue la idea de una historia que por decidir simplemente si lo que vieron les gustó o no.

En una charla con Soundsphere, Aldis puso a Vince Russo como ejemplo de cómo ha cambiado esa conversación con el paso de los años. Dijo que disfruta hablando con él, que no tiene por qué coincidir con todo lo que opina y que tampoco cree que se deba juzgar a una persona únicamente por la reputación que tiene dentro del negocio.

Aldis también sostuvo que Russo fue, en parte, víctima de la misma cultura creativa que ayudó a crear. Señaló que en la Attitude Era los fans no pasaban cada lunes intentando averiguar quién escribía cada detalle, sino que reaccionaban al espectáculo que tenían delante sin pensar tanto en el proceso interno.

"Me cae bien Vince Russo. Sigo en contacto con él. Me gusta hablar con él. Es un tipo divertido y me llevo muy bien con él. No tengo por qué estar de acuerdo con todo lo que dice y hace, pero tampoco estoy de acuerdo con todo lo que dice o hace cualquier otra persona. Ni siquiera estoy de acuerdo con todo lo que dice mi mujer. Cuando echo la vista atrás a algunas de mis propias tonterías, tampoco estoy de acuerdo con lo que dije", declaró.

Vince ha sido, en cierto modo, una víctima de esa cultura, pero también contribuyó a crearla porque, cuando todo aquello estaba pasando… nadie lo sabía en aquel momento. No se quedaban ahí pensando que había un tal Vince Russo escribiendo esas cosas. Simplemente decían: 'Vaya, esto es una locura'.

A partir de ahí, planteó una comparación que considera llamativa: por qué Russo suele cargar con una connotación negativa mientras que Paul Heyman es visto como un genio creativo. Para Aldis, esa diferencia tiene más que ver con la personalidad de cada uno que con la calidad real de las ideas, porque mucha gente termina juzgando el trabajo según quién lo firma y no por lo que funciona en pantalla.

Su reflexión final es clara: demasiados fans han perdido la objetividad porque ahora quieren saber quién tuvo cada idea, quién la bookeó y quién merece el crédito o la culpa. Para Aldis, una buena idea debería sostenerse por sí sola, sin importar de dónde venga, y esa es una postura que abre uno de los debates más grandes del wrestling actual.